אִיּוֹב – ’Iyyòv – Giobbe
Il nome ebraico è אִיּוֹב, ’Iyyòv. La sua etimologia resta discussa. Alcuni vi riconoscono un possibile legame con l’idea di ostilità o persecuzione; altri preferiscono considerarlo un nome antico, non pienamente spiegabile a partire dall’ebraico biblico.
אֵשֶׁת אִיּוֹב – ’èshet ’Iyyòv – La moglie di Giobbe
Il testo biblico non ne dà il nome. La chiama semplicemente “sua moglie”. La tradizione successiva elaborerà racconti e nomi, ma il testo ebraico resta sobrio.
אֱלִיפַז הַתֵּימָנִי – ’Elifàz ha-Temanì – Elifaz il Temanita
אֱלִיפַז, ’Elifàz, è un nome di origine non del tutto certa. Può evocare l’idea di “Dio è oro/finezza” oppure “Dio è forza”, ma il significato resta discusso.
È detto הַתֵּימָנִי, ha-Temanì, “il Temanita”, cioè proveniente da Teman, area collegata a Edom e alla sapienza orientale. Sarà il primo amico a parlare nei capitoli successivi.
בִּלְדַּד הַשּׁוּחִי – Bildàd ha-Shuchì – Bildad il Suchita
בִּלְדַּד, Bildàd, è un nome difficile da spiegare con sicurezza. È detto הַשּׁוּחִי, ha-Shuchì, “il Suchita”, probabilmente collegato a un gruppo o territorio orientale.
צוֹפַר הַנַּעֲמָתִי – Tsofàr ha-Na‘amatì – Zofar il Naamatita
צוֹפַר, Tsofàr, è un altro nome dall’etimologia incerta. È detto הַנַּעֲמָתִי, ha-Na‘amatì, “il Naamatita”.
🌩️ La seconda scena celeste: Giobbe resiste ancora – Gb 2,1-6
וְעֹדֶנּוּ מַחֲזִיק בְּתֻמָּתוֹ וַתְּסִיתֵנִי בוֹ לְבַלְּעוֹ חִנָּם
We‘odènnu machazìq betummatò, wattesitèni vò levallə‘ò chinnàm.
“Ed egli ancora tiene ferma la sua integrità, e tu mi hai spinto contro di lui per distruggerlo senza motivo.” (Gb 2,3)
Il capitolo si apre con una scena quasi identica a quella del primo capitolo. I “figli di Dio” si presentano davanti al Signore e, tra loro, arriva anche l’accusatore.
Questa ripetizione non è un doppione inutile. È un secondo movimento del dramma. Nel capitolo 1 l’accusatore aveva messo in dubbio la fede di Giobbe davanti alla sua prosperità. Ora deve fare i conti con un fatto: Giobbe ha perso tutto, eppure non ha rinnegato Dio.
Il Signore stesso lo conferma. Giobbe è ancora integro, ancora retto, ancora timorato di Dio, ancora lontano dal male. Il verbo usato per dire che Giobbe “tiene ferma” la sua integrità indica una presa forte, una fedeltà che non lascia andare.
La parola decisiva è תֻּמָּה, tummàh, “integrità”. Non è perfezione astratta. È coerenza profonda. Giobbe non è un uomo senza ferite, ma un uomo che non si è spezzato interiormente.
Il Signore dice poi che l’accusatore lo ha spinto contro Giobbe חִנָּם, chinnàm, “senza motivo”. È una parola fondamentale. Nel capitolo 1 l’accusatore aveva chiesto: “Forse Giobbe teme Dio per nulla?”. Ora il testo dice che Giobbe è stato colpito “senza motivo”, cioè senza una colpa che giustifichi la rovina.
Questo è il punto più radicale del prologo: la sofferenza di Giobbe non è una punizione. L’accusatore però rilancia:
עוֹר בְּעַד־עוֹר וְכֹל אֲשֶׁר לָאִישׁ יִתֵּן בְּעַד נַפְשׁוֹ
‘Or be‘ad-‘or, wekhol ’ashèr la’ìsh yittèn be‘ad nafshò.
“Pelle per pelle; tutto ciò che l’uomo possiede lo darà per la sua vita.” (Gb 2,4)
L’espressione “pelle per pelle” è difficile. Il senso generale, però, è chiaro: secondo l’accusatore, l’uomo può perdere molte cose, purché resti salvo lui stesso. Può sopportare la perdita dei beni, della ricchezza, forse perfino degli affetti, ma quando viene toccato nel corpo allora la verità emerge.
L’accusatore sposta la prova dal possesso alla carne. Non chiede più di toccare ciò che è intorno a Giobbe, ma ciò che è in Giobbe: ossa, pelle, carne, vita fisica.
Dio permette la prova, ma pone un limite: la vita di Giobbe deve essere risparmiata. Anche qui il male non è senza confine. Può ferire, ma non può decidere tutto.
🩸 La piaga maligna: quando il corpo diventa luogo di prova – Gb 2,7-8
וַיַּךְ אֶת־אִיּוֹב בִּשְׁחִין רָע מִכַּף רַגְלוֹ וְעַד קָדְקֳדוֹ
Wayyàkh ’et-’Iyyòv bishchìn rà‘ mikkaf raglò we‘ad qodqodò.
“E colpì Giobbe con una piaga maligna dalla pianta del piede fino alla sommità del capo.” (Gb 2,7)
L’accusatore esce dalla presenza del Signore e colpisce Giobbe con שְׁחִין רָע, shechìn rà‘, una “piaga maligna”, una malattia cutanea dolorosa e umiliante.
Il testo non permette una diagnosi medica precisa. Non è questo il suo interesse principale. La descrizione serve a comunicare una realtà più profonda: Giobbe è interamente colpito. Dalla pianta del piede alla sommità del capo, non c’è più parte del corpo che resti intatta.
Il corpo, nella Bibbia, non è un involucro secondario. L’uomo non “possiede” semplicemente un corpo: vive come corpo. Attraverso il corpo parla, lavora, ama, soffre, prega, incontra gli altri. Quando il corpo diventa luogo di dolore, tutta la persona viene coinvolta.
Giobbe non perde solo la salute. Perde la familiarità con se stesso. Il suo corpo diventa una casa inabitabile. Il versetto seguente aggiunge un particolare durissimo:
וַיִּקַּח־לוֹ חֶרֶשׂ לְהִתְגָּרֵד בּוֹ וְהוּא יֹשֵׁב בְּתוֹךְ־הָאֵפֶר
Wayyiqqach-lò chèresh lehitgarèd bò, wehù yoshev betòkh-ha’èfer.
“Ed egli prese per sé un coccio per grattarsi con esso, mentre sedeva in mezzo alla cenere.” (Gb 2,8)
Il contrasto è fortissimo. L’uomo più grande tra i figli d’Oriente ora siede nella cenere e ha in mano un coccio, un frammento di terracotta spezzata.
Non ha più segni di prestigio. Non ha più casa, figli, stabilità, salute. La sua condizione è ridotta a tre immagini: piaghe, coccio, cenere.
La cenere è il luogo del lutto e dell’abbassamento. Il coccio è un oggetto rotto, adatto a un uomo che sembra diventato egli stesso un frammento. Ma proprio qui il testo lascia emergere la grandezza nascosta di Giobbe: egli è umiliato, ma non annullato; ferito, ma non cancellato; seduto nella cenere, ma ancora davanti a Dio.
La dignità di Giobbe non coincide con la sua salute.
🗣️ La moglie di Giobbe: la tentazione della resa – Gb 2,9-10
עֹדְךָ מַחֲזִיק בְּתֻמָּתֶךָ בָּרֵךְ אֱלֹהִים וָמֻת
‘Odkhà machazìq betummatèkhà? Barèkh ’Elohìm wamùt.
“Tu ancora tieni ferma la tua integrità? Benedici Dio e muori.” (Gb 2,9)
A questo punto appare la moglie di Giobbe. La sua frase è breve, terribile, quasi insopportabile.
Il verbo בָּרֵךְ, barèkh, significa letteralmente “benedici”. Ma nel contesto del libro può funzionare come eufemismo o uso ironico per “maledici”. Sarebbe troppo duro dire direttamente “maledici Dio”; per questo il testo usa il verbo “benedire” in un senso rovesciato.
La moglie sembra dire: “Smettila di resistere. Rompi questo rapporto con Dio. Chiudi la tua vita”.
Non bisogna però leggerla in modo superficiale. Questa donna non parla da spettatrice esterna. Anche lei ha perso i figli. Anche lei ha visto crollare la casa. Anche lei è stata travolta dalla stessa rovina. La sua parola nasce da una sofferenza reale.
Nel racconto, tuttavia, la sua voce assume una funzione precisa: porta vicino a Giobbe la tentazione che l’accusatore aveva formulato nella scena celeste. L’accusatore aveva sostenuto che Giobbe, se colpito nel corpo, avrebbe maledetto Dio. Ora la moglie gli suggerisce proprio quella strada.
La risposta di Giobbe è forte:
גַּם אֶת־הַטּוֹב נְקַבֵּל מֵאֵת הָאֱלֹהִים וְאֶת־הָרָע לֹא נְקַבֵּל
Gam ’et-hattòv neqabbèl me’et ha’Elohìm, we’et-harà‘ lo neqabbèl?
“Il bene lo accettiamo da Dio, e il male non lo accetteremo?” (Gb 2,10)
Giobbe non dice che il male sia buono. Non dice che la sofferenza vada cercata. Non dice che Dio goda del dolore umano. Dice qualcosa di più sobrio e difficile: la relazione con Dio non può essere ridotta a un patto di convenienza.
Se accetto Dio solo quando ricevo il bene, allora non amo Dio: amo il vantaggio che mi garantisce. Giobbe rifiuta una fede commerciale, una fede fondata sul “do ut des”. Subito dopo il narratore conclude:
בְּכָל־זֹאת לֹא־חָטָא אִיּוֹב בִּשְׂפָתָיו
Bekhol-zòt lo-chatà ’Iyyòv bisfatàw.
“In tutto questo Giobbe non peccò con le sue labbra.” (Gb 2,10)
La precisazione “con le sue labbra” è importante. Nel capitolo 1 si diceva semplicemente che Giobbe non aveva peccato. Qui si dice che non peccò “con le sue labbra”. È come se il testo preparasse il lettore ai capitoli successivi, dove Giobbe parlerà molto, griderà, protesterà, maledirà il giorno della sua nascita.
Per ora, però, non pronuncia la parola che l’accusatore attendeva. Non maledice Dio.
🤝 L’arrivo degli amici: quando il silenzio consola più delle parole – Gb 2,11-13
וַיֵּשְׁבוּ אִתּוֹ לָאָרֶץ שִׁבְעַת יָמִים וְשִׁבְעַת לֵילוֹת וְאֵין־דֹּבֵר אֵלָיו דָּבָר כִּי רָאוּ כִּי־גָדַל הַכְּאֵב מְאֹד
Wayyeshevù ’ittò la’àrets shiv‘at yamìm weshiv‘at lelòt, we’èn-dovèr ’elàw davàr, kì ra’ù kì-gadàl hakkə’èv me’òd.
“E sedettero con lui a terra sette giorni e sette notti, e nessuno gli parlava una parola, perché videro che il dolore era molto grande.” (Gb 2,13)
Nella parte finale del capitolo entrano in scena i tre amici: Elifaz, Bildad e Zofar. Hanno sentito parlare di tutto il male che si è abbattuto su Giobbe e decidono di andare da lui. Il loro intento iniziale è bellissimo: vogliono condividere il suo dolore e consolarlo.
Quando lo vedono da lontano, non lo riconoscono. Questo dettaglio dice tutto. La sofferenza ha sfigurato Giobbe. Il dolore ha cambiato il suo volto, il suo corpo, la sua presenza. Chi soffre profondamente può diventare quasi irriconoscibile agli altri e perfino a se stesso.
Gli amici allora alzano la voce e piangono. Si strappano il mantello. Gettano polvere verso il cielo e sul capo. Sono gesti antichi di lutto, partecipazione, abbassamento. Poi compiono il gesto più importante: si siedono con lui a terra per sette giorni e sette notti, senza dire una parola.
Questo è uno dei momenti più alti dell’amicizia nel libro di Giobbe. Prima di spiegare, gli amici stanno. Prima di interpretare, condividono. Prima di parlare di Dio, siedono accanto all’uomo ferito.
Il testo dice che tacciono “perché videro che il dolore era molto grande”. Il dolore grande chiede rispetto. Non tutto va spiegato subito. Non ogni ferita ha bisogno immediatamente di una frase religiosa. Ci sono momenti in cui la parola più vera è la presenza.
Il problema nascerà dopo, quando gli amici cominceranno a parlare. Allora cercheranno di difendere un sistema, più che ascoltare un uomo. Vorranno spiegare il dolore di Giobbe dentro una logica troppo rigida: se soffri, qualcosa devi aver fatto.
Ma in Giobbe 2 non sono ancora accusatori. Sono amici che tacciono. E il loro silenzio, per ora, è sapienza.
📌 Appendice – Perché Giobbe 2 è diverso da Giobbe 1?
Giobbe 1 e Giobbe 2 formano insieme il grande prologo narrativo del libro. Sono scritti in prosa e preparano il lettore ai lunghi dialoghi poetici che inizieranno dal capitolo 3.
A prima vista, Giobbe 2 sembra ripetere Giobbe 1: di nuovo la scena celeste, di nuovo l’accusatore, di nuovo il Signore che parla dell’integrità di Giobbe, di nuovo una prova. In realtà, la ripetizione serve a mostrare una progressione drammatica molto precisa.
Nel primo capitolo Giobbe perde ciò che ha; nel secondo viene colpito in ciò che è
In Giobbe 1 la prova riguarda il mondo esterno di Giobbe: beni, animali, servi, figli. È una perdita totale, ma riguarda ancora ciò che circonda Giobbe.
In Giobbe 2, invece, la sofferenza entra nel corpo. Viene toccata la pelle, la carne, l’identità fisica. Il dolore non è più solo lutto e rovina esterna; diventa esperienza continua, fisica, umiliante.
Il primo capitolo chiede: Giobbe resta fedele quando perde tutto?
Il secondo capitolo chiede: Giobbe resta fedele quando perde anche la salute?
Nel primo capitolo la fede è provata dalla perdita; nel secondo dalla degradazione
Giobbe 1 è dominato dalla catastrofe: messaggeri, razzie, fuoco, vento, morte dei figli.
Giobbe 2 è dominato dall’abbassamento: piaghe, cenere, coccio, isolamento, sfigurazione.
La differenza è importante. La perdita può distruggere ciò che abbiamo. La degradazione può farci sentire indegni di essere guardati. Giobbe 2 scende più in basso: non racconta solo un uomo povero e in lutto, ma un uomo umiliato nel corpo.
Nel primo capitolo Giobbe è solo davanti al dolore; nel secondo entrano le relazioni
In Giobbe 1 il protagonista reagisce quasi da solo. I messaggeri arrivano, le tragedie si accumulano, Giobbe si prostra e benedice il Signore.
In Giobbe 2, invece, attorno a lui compaiono due tipi di relazione: la moglie, che rappresenta la voce della resa;
gli amici, che all’inizio rappresentano la compassione silenziosa.
Questo prepara il cuore del libro. Da Giobbe 3 in poi, infatti, la sofferenza non sarà più soltanto vissuta: sarà discussa, interpretata, giudicata, contestata. Il dolore diventerà parola.
Nel primo capitolo Giobbe non pecca; nel secondo non pecca “con le labbra”
Questa differenza è sottile ma importante.
Alla fine di Giobbe 1 il narratore dice che Giobbe non peccò.
Alla fine della risposta alla moglie, in Giobbe 2, dice che Giobbe non peccò “con le sue labbra”.
Questa precisazione prepara il capitolo successivo. Giobbe sta per parlare. E parlerà in modo durissimo. Maledirà il giorno della sua nascita, contesterà la propria esistenza, porrà domande radicali a Dio.
Il testo ci avverte: la fede di Giobbe non sarà un silenzio devoto e immobile. Sarà una fede che entra nel linguaggio del lamento.
📚 Bibliografia essenziale
David J. A. Clines, Job 1–20, Word Biblical Commentary 17, Dallas: Word Books, 1989.
John E. Hartley, The Book of Job, New International Commentary on the Old Testament, Grand Rapids: Eerdmans, 1988.
Norman C. Habel, The Book of Job: A Commentary, Old Testament Library, Philadelphia: Westminster Press / Westminster John Knox Press, 1985.
Marvin H. Pope, Job, Anchor Bible 15, Garden City, NY: Doubleday, 1965.
Carol A. Newsom, The Book of Job: A Contest of Moral Imaginations, Oxford: Oxford University Press, 2003.
Samuel E. Balentine, Job, Smyth & Helwys Bible Commentary, Macon, GA: Smyth & Helwys, 2006.
Tremper Longman III, Job, Baker Commentary on the Old Testament Wisdom and Psalms, Grand Rapids: Baker Academic, 2012.
C. L. Seow, Job 1–21: Interpretation and Commentary, Illuminations Commentary Series, Grand Rapids: Eerdmans, 2013.
